明 扬
春节期间是人们一年中最快乐最幸福的时候，然而，县城的空气质量却是一年中最差的，给快乐温馨的时光外加了一抹阴影。请看一组数据：
今年1月1日至2月12日（农历正月十六），共43天，优良天气为38天，超标天气为5天，达标率为88.4%。超标的5天时间，3天发生在春节期间，其中，大年三十这天为严重污染天气，AQI指数达到358，PM2.5浓度达到308微克/立方米，是去年平均浓度的11倍；PM10浓度达到326微克/立方米，是去年平均浓度的6.6倍。
再看去年全年的数据：全年366天，PM2.5浓度年平均为28微克/立方米，PM10浓度年平均为49微克/立方米，空气质量达标354天，超标12天，达标率为96.7%。超标的12天中有3天发生在春节期间，而且这3天是一年中空气质量最糟糕3天。
我县的空气质量是全市各县市区最优的，优良天气比全市平均数294天多60天，达标率高于全市11.2个百分点。然而春节期间的空气质量却是全年中最差的。什么原因造成的？主要原因是大量燃放烟花爆竹，导致空气中颗粒物浓度大幅上升。
空气质量好坏直接关系着生命健康，影响着人类的生存质量。我们赖以生存的空气环境，需要我们共同珍惜、共同守护。
笔者不明白一部分市民为什么喜好燃放烟花爆竹。过多地燃放烟花爆竹，除了展示“土豪”脾性之外，还能说明什么？
有人说竹溪人不讲亲情。言下之意是说，春节是外出的亲人回家相聚的温馨时刻，然而却让在外长期生活在雾霾中的亲人，回家了还要“享受”家里一年中最差的空气环境。从这个角度讲，竹溪人还真是不讲亲情。
鉴于以上情况，笔者认为在县城“禁鞭”很有必要。
燃放烟花爆竹是一种有百害而无一益的行为：购买烟花爆竹，耗费大量资金；燃放烟花爆竹，产生严重噪音，影响人体健康；产生大量烟尘，严重污染空气；燃放不当，管控不严，容易造成人体伤害，引发火灾；产生大量垃圾，严重污染城乡生活环境；消耗烟花爆竹所需原料，导致资源无意义浪费。
有人说，传统佳节就是要营造热闹欢乐的气氛。这是一种误解。燃放鞭炮的习俗是起源于人们驱赶一种叫“年”的食人野兽。后来，既为了纪念驱“年”成功，又为了营造节日喜庆氛围，人们便延续了燃放鞭炮的习俗。但那是在文化生活单调、空气质量很好的古近代。现在，文化和文明已经得到了充分发展，人们的文化生活已经实现了丰富多彩，各种电子音响、电影电视、视频音乐全面普及，如果再延续过时的过节习俗，已经不合适宜了。
也有人说，人家大城市还燃放烟花呢，国家举办大型活动也利用烟花营造氛围呢，我们这样的县城为啥要“禁鞭”？其实这是又一种误解。我们在电视上和手机视频上看到的大型烟花，大多是电子产品，或者是应用无污染的燃料制作的烟花，只有五彩缤纷的视角效果，没有污染。现在许多城市都实行了“禁鞭”，而且越是经济发达的地方，越是注重提高空气质量。只有那些落后的地方、封闭的地方、思想观念陈旧的地方的人，才喜好于燃放烟花爆竹。由此看来，燃放烟花爆竹的行为，是一种经济现象，反映的是社会文明程度和经济发展状况，与人们的陈旧的思想观念密切相关。
现实生活中，有的人甚至将燃放烟花爆竹作为炫富、比阔的“展示品”，认为烟花爆竹放得越多、越响，就越有“面子”、越有实力，于是，你家放5分钟，我家比你家有钱，就要放10分钟，你家放3000元钱的，我钱比你钱多得多，就要放5000元、10000元的。攀比的背后，是一种俗不可耐的思想观念。烟花爆竹并非过节的“必需品”，更不能成为炫富的“展示品”。如果真正有钱了，可以资助贫困乡邻，可以发展公益事业，可以举办一些有意义的公益文化娱乐活动，为什么要去大量燃放烟花爆竹污染空气，来伤害我们每个人的身体健康呢？
随着生活水平的提高和认识的深化，许多市民饱受烟花爆竹之害后，已经强烈呼吁禁鞭。以笔者所见，禁鞭是大势所趋，是提高生活质量所需，是加强环境保护所要。
从目前市民的思想观念还没有得到全面认识的实情来看，在城区“一刀切”地对禁止燃放烟花爆竹，可能不太现实。但是，我们可以借鉴十堰市的作法。过去，十堰市区在限鞭的基础上，实行定时定点燃放，现在实行了全天候禁鞭。我们县也可以采取这样“两步走”的办法，先定时定点燃放，再实施禁放。目前最紧要的是要加大宣传引导的力度，让更多的人认识到燃放烟花爆竹的危害，引导人们从陈旧的思想观念中走出来，尽可能地少放或者不放烟花爆竹。同时鼓励生产企业研发和生产环保、安全、方便的电子鞭炮等替代品，引导人们移风易俗、广泛使用。
琵琶起舞换新声，总是关山别旧情。毕竟时代不同了，人们的思想观念和生活方式发生了不可逆转的变化，正如现在不再敲更报时一样，现在实在没有必要再延续过去那些陈旧落后的特别是影响人类健康的传统习俗了。为了人们的身心健康，我们应当积极行动起来，集体向烟花爆竹“拜拜”！
（ 责任编辑：admin 新闻报料：2729868 ）
